Вы сказали, что покрывать нельзя, объяснений не было. Теперь же Вы утверждаете, что я не слушаю, хотя нигде выше я ничего не утверждал, а только спрашивал.AB-Engine писал(а):Пока речь шла только о гильзе, вы решили, что можно крыть все тотально. Вам объясняют, что юбку поршня покрывать керамическими материалами нельзя, это не работает, потому что в любой паре только 1 деталь может быть твердая - вы не слушаете.
Это относилось не к Вам, а к моему товарищу, который этим занимается и предложил сей эксперимент. Вы же, не верно приняв на свой счет мое сообщение, начали беситься.denis-k писал(а):Товарищ уверял, что все будет хорошо (насчет расширения), я больше беспокоюсь, что керамика отвалится и пойдет разнос.
Здесь нормально всё объяснили, без хамства, что мешало сделать это изначально? И с чего Вы решили, что я что-то продвигаю? Думаю, что прежде чем что-то продвигать на чьем-либо форуме, люди должны получить на то разрешения от администрации, а принимать вопросы участника как продвижение чего-либо - это не правильно.AB-Engine писал(а):Форум выполняет главную цель - внедрение правильных моторных технологий. Твердое керамическое покрытие (или преобразование поверхности в керамику) юбки поршня мы не считаем правильной и полезной технологией для применения в твердом (керамика, чугун) цилиндре. Есть совершенно отрицательный опыт применения этой хрени на практике. А обсуждение тонкостей вредных и неправильных технологий наносит вред моторному делу и форуму, за что продвигатели таких технологий могут быть лишены права участвовать в форуме .
В мире и так хватает негатива и не стоит его усиливать, выискавая в каждом вопросе подвох, и в каждом интересующимся - невежественного хама, осознанно нарушающего правила форума.
Всем мира.